AGT Masterplan.

ChatGPT, Claude ou Gemini apportent la capacité généraliste ; AGT Masterplan apporte le cadre spécialisé qui structure les décisions d’architecture à traiter avant le code. Au lieu de dépendre uniquement de ce que vous pensez à demander, il déroule 8 couches explicites : objectif, autonomie, outils, permissions, validations, preuves, récupération et mise en pilote. Vous gardez votre modèle, mais vous lui appliquez une méthode documentée dédiée à la conception d’agents plutôt que de repartir d’une page blanche.

Le cœur utilise un système de prompts structurés, mais l’achat ne se limite pas à un texte à copier-coller. Core réunit AGT-001 V1.1, le Quick Start, la documentation des variables, le guide acheteur, un exemple travaillé, des checklists et du troubleshooting, la preuve comparative, la licence et le changelog. Vous achetez donc un système d’architecture documenté et ses actifs d’utilisation, pas une consigne isolée.

AGT Masterplan intervient avant le build : il transforme votre cas en plan où sont cadrés l’autonomie, les outils, les permissions, les validations, les preuves, la récupération et les conditions de mise en pilote. L’implémentation, les connexions, les tests et le déploiement se font ensuite dans votre stack. Vous commencez donc la construction avec les décisions structurantes explicitées, plutôt que de les découvrir au fil du développement.

Aucun système ne peut garantir honnêtement le comportement d'un agent qu'il n'a pas testé en conditions d'intégration et de production — et AGT Masterplan ne prétend pas le contraire. Ce qu'il fait : expliciter, avant l'implémentation, les décisions qui déterminent ce comportement (autonomie, permissions, validations, conditions de récupération). Vous entrez dans le développement avec ces choix posés noir sur blanc, pas avec des zones d'ombre qui remontent plus tard, en production.

Entry, à 29 €, est l’option autonome pour un périmètre ciblé et une première expérience de la méthode. Core, à 89 €, fournit le système AGT-001 complet avec son package acheteur : V1.1, Quick Start + Buyer Guide, variables, exemple travaillé, checklists + troubleshooting et preuve comparative avec ses limites. Le choix est donc simple : besoin ciblé → Entry ; architecture complète d’un agent → Core.

Le protocole A/B/C compare, sur le même scénario métier réaliste, trois sorties réellement générées : demande naturelle, bon prompt structuré et AGT-001. Il permet d’examiner directement la couverture architecturale obtenue dans chaque condition ; ce n’est pas un test d’un agent déployé. Les performances et la fiabilité opérationnelles se valident ensuite par les tests d’intégration et de production.

Les licences sont rédigées et déjà incluses dans le package produit — vous n'achetez pas une promesse à venir, mais un cadre contractuel existant. Une seule étape reste avant leur publication finale : la validation juridique externe, qui vérifie leur conformité sans en changer le contenu. Vous savez donc exactement ce qui est fixé aujourd'hui et ce qui reste à confirmer.